Haven't watched Sex and the City for a while,  I most forgot what I had been after for all these years.

 

I stopped watching that show because every single time I watched it, I initiated a big fight with my boyfreind, whoever that poor guy was.

 

After more than 4 years, I finally realize why I wanted to blame on my bf everytime after watching the show: I just simply thought my bf was not good enough. The show reminds every single lovely lady that there's wonderful men out there, go and find them. It's hard, it's dam hard, it's franking hard, and it's so hard that we might need to spend more time in persuading oursevles to have faith than in actually looking for one.  

 

 

 If I can't find a good man who is so into me, should I take a man who is not as eligible but loves me a lot and fix him, or should I take a man who is very qualified but is not that crazy about me and try to make him love me? Authority might say these are all not good enough.

 

But we can't always have we want. What's worse, the moment we get what we thought we wanted, we want more. Just like a kid begging for candies, we are never satsified. Is there a fine line between keep on trying and finding execuse for him? 

 

Do we really know the answer deep in our heart? Can books teach us anything? Can we learn from our freinds stories? Can we stop the history from repeating itself?

 

It's hard to remind myself what I don't have. It hurts while being forced to face that I don't have and could never have what I thought I had, it's painful to give up what I thought I have even if it's knowingly not good for me. It's at least as hard to give up the default choice as to take it.

 

The only conclusion I have drawn from all my joys and suffering is that: if you still can't make up your mind to cut it off, the situation not bad enough. However, isn't it supposed to go the other way: if you still can't make up your mind to take it,  the offers is not good enough.

 

Who do I deserve? - Whoever I throw myself into.

这是我和一中国美女的合照，朋友们，猜猜哪个才是虹霖。猜中有奖 ^_^

 

 

多谢各位朋友的参与，看来大家都是非常了解我的，我干什么坏事都逃不出大家的法眼。 ^_^

 

现在公开本次竞猜的奖品：独家虹霖最近合家欢照片，以及虹霖被活埋的照片。

以下题目来自2006年纽约律师考试真题，由发布者未经许可翻译，一切法律责任阅者自负。

 

50题纽约法律单项选择。

我上午考试忘记带手表，光顾着问监考官时间，没有记题目。

 

5题纽约法律问答题。

1. 公司法，合同法，法律时效 － 看起来容易，做起来难的题。一塌糊涂。

2. 信托法 － 不知道为什么那些人有这么多钱，还到处问人借钱，真是越福越贪。结果死了，好啊，还要分财产，那份遗嘱写了和没写似的，唉，有钱就应该请一个像我这么高水平的律师啊。

3. 夫妻婚姻财产 － 结婚前老公有两块地，结婚10年，一块地被用作商业建筑出租，另一块地闲置，问哪块地老婆可以分钱。地主公还跑去年法律博士，考了律师牌，老婆是可以分钱d。所以各位女士，如果想结婚，一定要在男生毕业前结婚，这样他的证书就有你的一份了，以后钱多多的分。

4. 经典刑法题 － 楼主雇佣坏蛋放火烧自己的房子，想骗保险金，结果顺便把房子里过夜的流浪汉煮熟了。我看到题目见过，过度兴奋，结果把第四题的答案写到了第五题的答体卡上。郁闷

5. 侵权法 － 借钱用自己的汽车抵押，专业收债的人使用武力抢车未遂，算故意人身侵犯，雇用者算疏忽。女儿用汽车不问自取，撞坏了车，撞伤了人，老爸赔钱。幸好我老爸的女儿听话，不做这种事情。

 

1题律师技能问答题 － 老太太卖房子，结果买家说老太太卖房子的时候没有把房子洗手间天花漏水诸如此类的情况如实告知，威胁要起诉，以求降低房价。事实清楚，法律明确，案例详细，是我见过最简单的律师技能题。可是因为考试写错题卡，超级郁闷，都不知道自己说了什么。

 

200题联邦法律选择题 － 包括宪法、刑法、合同法、证据法、不动产法和侵权法6大块。每种类型我举一题典型变态的题目让大家参考。

宪法 － 最难了。我完全不知道他在问什么。题目又长，废话又多。结果我同学还说：“你觉得宪法很难吗？我觉得都在考常识啊。”郁闷。

刑法 － 男朋友给女朋友买了一件貂皮大衣，为了惊喜她，挂在她的衣橱里。女朋友以为是别人的，串通自己的好朋友偷走了那件大衣，问属于盗窃还是合谋还是两个都是 － 典型吃饱了撑着的题，哪里找检察官告她？

合同法 － 充分反映人性的多变，明明签了合同，转头就变卦了。我觉得白纸黑字应该说了算，口头证据一般不采纳。

证据法 － 我的强项，特别是结合强奸罪一起考的时候 － 某男被控告刑事强奸，辩护说经过女生同意的，提供了4个证据，其中有一个是说那个受害的女生出了名是“当她说‘no’的时候，其实是‘yes'的意思”，觉得这个女人很高明，羡慕了半天，结婚发现浪费了很多时间。

不动产法 － 有人跑到别人家的水池游泳，结果因为跳水姿势太丑了，脑袋撞到池底，地主站在旁边看热闹，没有救他，结果游泳的家伙残疾了，回头反咬地主一口。我想首先水池的深度是明显的，不是隐藏的威胁，而且地主也没有主动救助的义务。可怜啊。

侵权法 － 一点印象都没有了，估计是没有出很变态的题目。

 

总算考完了。如果不过，2月份重考。11月份知道成绩，如果大家没有看到我在自己的msn或者blog大喊"我过了”，估计是没有过，那就请大家体谅，不要揭我的短，不要问我有没有考过。。。